你听过“掩耳盗铃”的故事吗？

媒体不是喜鹊。我不明白为什么有人会认为媒体须要时时报喜，粉饰太平。 

媒体搜集民意，反映民声，尤其报忧时，可以让许多坐在冷气办公室里，一出门上路有司机保镖护航，汽油费过路费应酬费可进公账，不谙民间疾苦的高官显要，舒舒服服地躺在沙发上，自由按压手上的遥控器，就能轻轻松松倾听民声、 透视民怨、了解民意、 解决民困。 

所以，我不明白，他们不谢媒体也就罢，为什么还要反过来指责媒体报忧不报喜？ 

这也许就得看各别领袖的从政焦点了。 

一个争权夺利的领袖，看到报道民怨的负面新闻，轻则吹胡瞪眼，重则暴跳如雷，然后想到的就是： 要如何把这种声音压下去！原因很简单，因为这样的报道会让他稳如泰山的位置不保。 

同样是报道民怨的负面新闻，一个心系百姓的领袖，看了先是一阵额蹙心痛，接着想的便是：如何为民解困！因为他视百姓福祉为已任。 

因此，后者的焦点是开药方，减轻民疾；前者是亮禁刀，封锁消息。因为前者以为， 堵住人们的口，全世界就什么也听不见；但是，他们却不知道，堵住人们的口，最终只会堵住自己的耳朵。所以，海啸来时，他会说：为什么毫无预兆？ 

因为他掩耳盗铃。 

究竟我国的政治领袖们，是前者多，还是后者多？